Hamas’ın Gazze’de yaklaşık 20 yıl sonra günlük yönetim sorumluluğunu yeni bir idari yapıya devretmesi, ilk bakışta bir geri çekilme gibi görünse de aslında sahadaki gerçekliğin zorladığı stratejik bir yeniden konumlanma olarak okunmalıdır.
Gazze’de yaşanan yıkımın boyutu, altyapının çökmesi ve milyonlarca insanın temel ihtiyaçlara erişimde yaşadığı kriz, askeri ve siyasi mücadele ile sivil yönetimin birbirinden ayrılmasını zorunlu hale getirmiştir. Hamas, bu adımla bir yandan üzerindeki uluslararası baskıyı azaltmayı, diğer yandan ise hareketin askeri ve siyasi çekirdeğini koruyarak farklı bir yönetim modeline geçmeyi hedefliyor.
Bu gelişme, Hamas’ın Gazze denkleminden tamamen çıktığı anlamına gelmiyor. Aksine, hareketin doğrudan belediyecilik ve kamu yönetimi yükünden kurtularak daha esnek bir siyasi pozisyon elde etmeye çalıştığını gösteriyor.
Gazze’de bulunduğum dönemlerde yakinen şahitlik ettim ki Gazze halkının önceliği her zaman direniş ve bağımsızlıktır. Gazze halkı kahraman olarak gördüğü hareketi her ne olursa olsun destekleyecektir. Sahadaki güç dengeleri dikkate alındığında, Hamas’ın toplumsal ve güvenlik alanındaki etkisinin kısa vadede ortadan kalkması imkansıza yakındır.
Asıl soru bundan sonra yeni idari yapının ne kadar bağımsız hareket edebileceğidir. Eğer bu kurul sadece isim değişikliğinden ibaret kalırsa Gazze’deki denklem değişmez. Ancak gerçek anlamda geniş tabanlı, teknokrat ve farklı grupları kapsayan bir yönetime dönüşebilirse, bu durum Gazze’nin savaş sonrası yeniden inşası ve siyasi geleceği açısından yeni bir dönemin başlangıcı olabilir.
Benim tanıdığım Filistin halkı ve Direniş Hareketi bu süreçten de güçlenerek ve yeni kazanımlarla çıkacaktır.
Ensar Çalışkan
Araştırmacı Gazeteci – Yazar
