Filistin merkezli Uluslararası İlişkiler Konseyi, Birleşmiş Milletler’in (BM) çatışmalarda cinsel şiddet olaylarına karışan taraflar listesine İsrail’i dahil etme kararını memnuniyetle karşıladığını duyurdu. Konsey tarafından yapılan yazılı açıklamada, bu adımın yıllardır devam eden hak ihlallerinin uluslararası arenada resmi bir statüye kavuşması açısından “tarihi bir dönüm noktası” olduğu vurgulandı.
Açıklamada, bu listenin İsrail’in Batı desteğiyle sahip olduğu “koruma kalkanını” deldiği ve uluslararası hukuk önünde tüm tarafların eşit olduğu ilkesini hatırlattığı ifade edildi. Ancak Konsey, listenin sembolik olmaktan öteye geçmesi gerektiğini, kararın hukuki ve siyasi yaptırımlarla desteklenmesinin zorunlu olduğunu belirtti.
Sistematik İhlaller ve Gözaltı Merkezleri
BM ve çeşitli uluslararası insan hakları örgütlerinin raporları, İsrail hapishanelerinde ve gözaltı merkezlerinde tutulan Filistinlilere yönelik tecavüz, cinsel taciz ve sistematik şiddet olaylarının yaygınlığına dikkat çekiyor. Özellikle “Sde Teiman” başta olmak üzere birçok gözaltı merkezinde yaşanan ihlallerin, tanık ifadeleri ve sivil toplum raporlarıyla defalarca belgelendiği aktarılıyor.
Ekim 2023’ten bu yana İsrail makamlarının, Uluslararası Kızılhaç Komitesi’nin (ICRC) tutukluları ziyaret etmesine izin vermemesi, hapishanelerdeki durumun şeffaflıktan uzaklaşmasına ve ihlallerin artmasına neden olduğu gerekçesiyle uluslararası toplumda ciddi endişeler yaratıyor.
İnsan Hakları Karnesi: 98 Ölüm
İsrail merkezli “İnsan Hakları İçin Doktorlar” (Physicians for Human Rights) örgütünün verileri, hapishanelerdeki durumun vahametini gözler önüne seriyor. Örgüt raporlarına göre:
- Zaman Dilimi: Ekim 2023 ile Kasım 2025 tarihleri arası.
- Can Kayıpları: En az 98 Filistinli, İsrail hapishanelerinde hayatını kaybetti.
- Ölüm Sebepleri: İşkence, kötü muamele, tıbbi ihmal ve cinsel şiddet vakalarının bu ölümlerde doğrudan veya dolaylı rol oynadığı belirtiliyor.
Uluslararası örgütler, BM’nin attığı bu “kara liste” adımının, bölgedeki hukuksuzluklara karşı caydırıcı bir mekanizmanın işletilmesi adına ilk somut geri dönüşlerden biri olması gerektiği konusunda hemfikir. Ancak bağımsız gözlemciler, kararın sahada gerçek bir değişim yaratması için uluslararası baskının kesintisiz devam etmesi gerektiğini belirtiyor.
