Hizbullah’ın sınırdaki iki çadır kurması sonrasında İsrail ile Lübnan arasında yaşanan tansiyon, Amerika Birleşik Devletleri’nin sunduğu çözüm önerisi ile yeni bir seviyeye ulaştı. Bu öneri, bazı İsrailli çevrelerde, sınırlı bir karşılaşma olasılığının ‘oyunun kurallarını’ yeniden belirlemek için bir fırsat olarak görüldüğü bir dönemde geldi.
ABD’nin önerisi, bir İsrail haberine göre, Hizbullah’ın çadırını sökmesi karşılığında İsrail’in Lübnan köyü El Ghajar’da sınır bariyeri ve güvenlik engeli inşaatını durdurmasını içeriyor. İbranice Kanal 12’nin belirttiğine göre, Hizbullah İsrail’in El Ghajar’daki inşaatı durdurması halinde çadırını sökmeyi kabul edebilir.
“Times of Israel” sitesindeki askeri uzman Amir Bar Shalom, son dönemin, Hizbullah’ın çadır krizinin çözülmesi adına siyasi manevra yapmak için en uygun zaman olduğunu belirtti ve diplomatik çabalar için daha fazla zamanın sağlanmasını önerdi. Bu konuda Birleşmiş Milletler yoğun bir şekilde çalışırken, Lübnan’daki UNIFIL komutanı Kuzey Bölge Komutanı Uri Gordin ile görüşme gerçekleştirdi ve Lübnan hükümeti ile daha fazla görüşme yapmak için ek zaman talep etti.
Hizbullah’ın çadırlardan birini boşaltması, krizin çözülmesi adına bir irade göstergesi olarak algılanabilir. Birleşmiş Milletler bu konudaki durumu İsrail’e iletmekte ve Tel Aviv sonuçları beklemektedir. İki taraf arasında arabuluculuk yapan kişi, Amerika’nın Lübnan Büyükelçisi Dorothy Shea’dır. Shea, Lübnan Başbakanı Najib Mikati’ye İsrail’in çadırlarla ilgili askeri bir çatışma istemediğini bildirdi.
Bir İsrail uzmanına göre, Hizbullah’ın çadır krizine diplomatik bir çözüm bulmak mümkün. Ancak, aynı zamanda Lübnan devletine ya da Hizbullah’a karşı “askeri çatışma” teriminin açıkça kullanıldığı bir Amerikan çevresinden bilgi alındı. İsrail Savunma Bakanı’nın sözleriyle bağlantılı olan İsrail’in bu mesajının keskinliği rastgele değildir.
İsrail, İkinci Lübnan Savaşı’ndan, sadece Hizbullah’la çatışıldığı ve Lübnan devletinden bir bedel alınamadığı gerçeğiyle şokla çıkmıştı. Bu durum, savaşın karmaşıklaşmasına ve sürenin uzamasına yol açtı.
Bir sonraki çatışmada, Lübnan devleti sorumluluğu üstlenmeli ve Hizbullah ile birlikte zarar görmelidir – İsrail’in bu duruma yönelik mesajı bu şekilde. İsrail terminolojisi, bu durumu “sacrifice doctrine” terimi ile ifade ediyor.
Hizbullah‘ın sınır bölgesine yeniden yerleşme kararı rastgele değildir. Hizbullah, Lübnan devletinin çıkarlarını savunan bir savunucu olarak, Lübnan-Filistin sınırındaki çadır krizini kullanabilir. Hem politik hem de operasyonel açıdan, bu alanın Hizbullah için stratejik bir öneme sahip olduğu görülüyor.
